Para fomentar la participación activa en la toma de decisiones de los jóvenes, los legisladores que integran la Comisión de Asuntos Municipales del Congreso de Querétaro aprobaron reformar el artículo 63 de la “Ley Orgánica Municipal” para pasar de los 25 a 29 años como edad límite para ser director o directora de los institutos municipales de la juventud.
Ante la presencia de las regidoras del Ayuntamiento de San Juan del Río, Itzel Abigail Guerrero Soto y Fabiola Pérez Valenzuela, impulsoras de este proyecto; el presidente de la comisión, Paul Ospital Carrera, expresó que la “Ley Nacional de las Juventudes” habla de que son jóvenes de los 15 a los 29 años; sin embargo, la Ley Orgánica Municipal se quedó pendiente de homologación, razón por la cual los Ayuntamientos del estado de Querétaro, presentan un problema, porque de acuerdo a esta ley vigente, estipula que puede ser director o directora de la Juventud hasta los 25 años, cuando la “Ley de la Juventud del estado” sí se reformó.
“No se trata de una extensión de la juventud, de lo que se trata es de homologar la norma, en este caso la “Ley Orgánica Municipal” con la ley estatal y la ley federal de las Juventudes, pero esto solamente lo logran ver quienes se dedican a la materia, que son directores, directoras de la Juventud en todo el estado de Querétaro, que en este caso es la regidora presidenta de la Comisión de la Juventud en San Juan del Río, quien atinadamente encontró esta área de oportunidad en la norma y se acercó con nosotros por ser la Comisión de Asuntos Municipales para poder poner al día nuestra normativa”.
Refirió que con esta reforma se busca fortalecer la participación de los jóvenes en las direcciones municipales, homologar la norma y los criterios estatales, federales y municipales, y además brindarles esta posibilidad y este acceso a los jóvenes de 25 a 29 años, de poder dirigir los esfuerzos a favor de las juventudes de sus municipios.
Ricardo Astudillo Suárez, integrante de dicha comisión, expresó que, en muchas ocasiones, la reglamentación que se tiene en los municipios, por tiempo o falta de coordinación, se van rezagando; por lo que hoy es un gran acierto la adecuación de la “Ley Orgánica Municipal”, respecto a la edad.
“No se trata de extender, como dijo el diputado Paul Ospital, la juventud, sino de generar más oportunidades para que la gente tenga mayor capacidad a dirigir estos organismos públicos que son de suma importancia, y que esos 4 años que se están homologando, y que la Ley General así lo plantea, pueden ser importantísimos de experiencia en los jóvenes, para lo que tiene que ver el desarrollo de un organismo público como es un Instituto de la Juventud; muchas veces lamentablemente nos falta experiencia en esos cargos, oportunidades y no vemos el escenario tan amplio como se puede ver a lo largo de lo que hoy está implementando esta homologación, que son 4 años más”.
Be the first to comment