Katia Lemus Barajas
Reformas a la “Ley de Firma Electrónica Avanzada” para el Estado de Querétaro y “Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Querétaro” fueron los temas que se aprobaron al interior de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, del Congreso de Querétaro, confirmó Guillermo Vega Guerrero, presidente de la comisión en mención.
“La reforma la presentó el Fiscal del estado (Alejandro Echeverría Cornejo) y tiene que ver con integrar a partir de esta reforma la firma electrónica como un mecanismo de identificación oficial para todos los trámites que se llevan a cabo; con esto buscando eliminar la firma autógrafa para notificaciones para llevar a cabo trámites, es un avance importante porque esto va a facilitar, va a acortar los tiempos y va a generar mayor facilidad para los defensores para las personas que están siguiendo una causa dentro de la Fiscalía”:
Aquí, dijo, lo que estamos analizando es reformar y adicionar diversas disposiciones “Ley de Firma Electrónica Avanzada para el Estado de Querétaro” que ya existe desde 2022 a la “Ley Orgánica de la Fiscalía General del estado de Querétaro”.
“Es darle total viabilidad entrada a la firma electrónica para poder operar todo el sistema de trabajo en la Fiscalía que es algo que se había solicitado fundamentalmente por personas que llevan procesos, como actores, abogados y familiares porque no todas las personas que llevan trámites están en la entidad, también hay personas que pueden estar fuera”.
La segunda modificación, dijo, tiene que ver con una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado para, de la misma manera, eficientar los trabajaos que ahí se desarrollan, específicamente en la sala penal.
“¿Qué vamos a proponer?, modificar la Ley Orgánica para que la sala penal pueda conocer de todos los asuntos a excepción de las sentencias definitivas de manera unitaria, es decir, ya no necesariamente reunirse los tres magistrados de la sala para analizar distintos asuntos que llegan a sus manos, ¿qué estarán obligados a seguir resolviendo los tres?, las sentencias definitivas que ya ponen fin a un proceso y es importante que eso se dé y el debate acerca de qué se va a resolver en un tema que haya puesto en sus manos la Fiscalía y que puede tener muchas derivaciones como la privación de la libertad de una persona y la imposición de alguna confirmación de una sentencia, de un juez de primera instancia”.
Este tema, dijo, se hace para eficientar tiempos, para acortar plazos y para lograr que se puedan resolver de manera ágil muchos asuntos.
“Esteo vuelve a ser un tema que facilita especialmente para quienes son personas que están privadas de su libertad y están siendo sujetas a un proceso penal con esta medida cautelar de estar privados de la libertad, pero también a las víctimas lo que les genera es la confianza de que la autoridad judicial no está dilatando la imposición de una pena para quien ya ha sido amplia o presuntamente declarado culpable”.
Be the first to comment