
Katia Lemus Barajas
Apatía o cansancio democrático, cuestionó Martín Lara Becerril, vicario de la Diócesis de Querétaro, quien se refirió al tema de la baja participación de las elecciones del domingo pasado para renovar al Poder Judicial de la Federación.
“(La abstención) también es un signo y una respuesta al hecho de que ya la gente está cansada, diríamos que el voto es el signo más grande de la democracia, pero ¿La gente está cansada de la democracia o la gente la apatía a qué se debe?”.
Esto, luego de que la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) señaló que la baja participación en la primera elección del Poder Judicial en México refleja el desaliento ciudadano en un proceso con “evidentes inconsistencias y confusiones”.
Lara Becerril consideró que un porcentaje del 87 de abstinencia no se tiene que pasar por alto por ello llamó a realizar un análisis profundo de qué fue lo que pasó el domingo anterior.
“El tema de la elección de jueces y magistrados del Poder Judicial es un fenómeno nuevo dentro de la sociedad mexicana y es un motivo para realmente hacer una reflexión muy profunda del por qué la sociedad registró este abstencionismo tan grande aquí en Querétaro”.
Recordó que, al menos uno de cada 10 queretanos participó en este proceso electoral lo que se traduce en una participación bastante baja.
“Creo que es cuestión de mucha reflexión porque esto puede significar muchas cosas, habría que hacer el análisis con mucho más detenimiento para saber por qué a la sociedad no le llamó la atención ir a votar”.
Esta apatía, dijo, es un indicador de un análisis que se debe realizar en los próximos días desde distintos medios como ya han surgido a nivel nacional y a nivel local.
“Desde luego que nosotros como Iglesia nos unimos a toda la Iglesia de México para favorecer un análisis mucho más profundo, y desde luego yo creo que le iremos preguntando a la gente cuál es su sentir con respecto a todas estas votaciones; las consecuencias, ya las sabemos, una participación, realmente muy baja con poco interés; habría que ver dónde estuvo el voto duro, si en los adultos o en los jóvenes para tener una fisionomía para el futuro”.
Be the first to comment