El debate en torno a la reforma judicial y el reciente proceso de elección de ministros, magistrados y jueces federales se intensificó en Querétaro, con posturas encontradas entre legisladores locales.
Por un lado, el diputado Ulises Gómez de la Rosa señaló que, mientras algunos actores políticos organizan foros para cuestionar la reforma, su bancada mantiene reuniones con asociaciones de abogados para analizar y proponer modificaciones a las leyes secundarias que permitan su homologación con la normativa federal. Indicó que estos encuentros, como el realizado con la Asociación Queretana de Abogados AC, buscan integrar propuestas que atiendan preocupaciones reales del gremio, evitando lo que calificó como imposiciones fuera del marco constitucional.
En contraste, integrantes de las Comisiones Unidas de Administración y Procuración de Justicia y de Puntos Constitucionales del Congreso local presentaron las conclusiones de su análisis del proceso judicial-electoral 2025, en un foro titulado “Lo Bueno, Lo Malo y Lo Feo”. Según los legisladores Juliana Hernández Quintanar, Enrique Correa Sada y Guillermo Vega Guerrero, el proceso se caracterizó por baja participación ciudadana, irregularidades como el uso de acordeones, participación de candidatos con antecedentes penales y prácticas que, señalaron, vulneraron la independencia judicial.
El diputado Vega afirmó que la elección no fortaleció la independencia del Poder Judicial, sino que lo subordina a intereses políticos, mientras que Enrique Correa expuso casos de aspirantes que no cumplían con criterios técnicos. La diputada Juliana Hernández advirtió sobre riesgos de control político, señalando patrones de voto irregulares y movilización de operadores partidistas.
Entre los aspectos positivos, los organizadores del foro mencionaron el intento de abrir el sistema judicial a una mayor legitimidad democrática, contrarrestar élites judiciales cerradas y fomentar la transparencia. Durante el evento, el exsenador Damián Zepeda sostuvo que el modelo impulsado a nivel federal no funcionó y que la decisión de Querétaro de no replicar la elección local en 2025 fue acertada.
El debate, que refleja la división de opiniones sobre el alcance y la implementación de la reforma judicial, continuará en mesas de trabajo y encuentros con especialistas, mientras el Congreso local analiza posibles adecuaciones legales.
Be the first to comment