*El candidato consideró que es necesario anular 708 Casillas por diversas irregularidades, pero sobre todo por no ofrecer ninguna certeza y ser un agravio a los electores
José María “Chema” Tapia Franco, candidato común de los partidos Morena, Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT)a la alcaldía de Querétaro, impugnó ante el Tribunal Electoral del Estado de Querétaro para anular los resultados del pasado dos de junio y revocar la entrega de constancia a la planilla de los institutos políticos de Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) que encabeza Felipe Fernando “Felifer” Macías Olvera.
En el recurso QUE presentó “Chema” Tapia solicitó declarar la nulidad de 708 casillas y modificar el resultado de sus respectivas actas de cómputo por haber encontrado graves irregularidades que vulneran la certeza de la elección.
De igual forma establece que durante el desarrollo de las sesiones de cómputo parcial en los distintos consejos distritales del municipio se suscitaron incidencias que constituyen agravio y fundamento para la nulidad de casillas que son determinantes para el resultado de la elección.
“El pueblo queretano merece respeto. Es impensable que se pretenda violentar la decisión que tomó en las urnas el pasado 2 de junio. Todas y todos los queretanos tienen el derecho a tener total certeza y transparencia en el proceso electoral”.
También pidió decretar la nulidad de la elección en caso de que se actualice la hipótesis contemplada en la fracción I del artículo 98 de la Ley de Medios de impugnación en Materia Electoral, así como la consecuente la revocación de la constancia de mayoría otorgada a la planilla de candidatos de la coalición PAN-PRI-PRD.
En os argumentos señaló que la votación fue recibida y contabilizada por personas que suplantaron a funcionarios legalmente autorizados y que aprovecharon la ausencia de éstos para ocupar sus lugares.
“Las irregularidades expresadas en cada caso individualizado constituyen violaciones al principio de certeza y que no permiten tener seguridad en el resultado real y definitivo de la elección en esas casillas, debido al dolo o error en el, así como irregularidades no reparables graves que conllevan a la nulidad de la votación recibida”.
Además, dio cuenta de otros 123 casos de irregularidades evidentes en las actas de escrutinio y cómputo que generaron duda sobre el resultado de la elección, así como la ruptura de la cadena de custodia en otros cientos de casillas.
Be the first to comment