Katia Lemus Barajas
Al momento en que las y los legisladores de Querétaro interpusieron un recurso de revisión contra el amparo que ganaron activistas para la despenalización del aborto, se deja claro que ellos tienen una mejor visión que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, expresó Mayra Dávila Alvarado, fundadora del Colectivo Adax Digitales.
“Ir a un recurso de revisión es creer tener una mejor visión, un mejor análisis y entendimiento del propio derecho constitucional y convencional que existe, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación y es ir en contra de ello”.
Esto, luego de que Ana Paola López Birlain, presidenta de la Mesa Directiva del Congreso de Querétaro, confirmó que ya contestaron el oficio en el que un Juez de Distrito le ordenó a las y los legisladores locales reformar el Código Penal para que el aborto no sea punible.
La legisladora señaló que la contestación versa en el sentido de que el Juez de Distrito se tomó atribuciones que no le corresponden al instruirlos para legislar sobre el tema.
“La forma en cómo viene escrito es la forma en que nosotros le respondimos y estaremos esperando a conocer cuál es la resolución para saber quién tiene la razón nosotros porque no podemos ser juez y parte; es la forma en cómo está redactada la resolución es más una cuestión de redacción que de fondo”.
Aclaró que en reiteradas ocasiones han manifestado estar abiertos como Congreso y dispuestos a entrarle a todos los tema que a la ciudadanía les interese, pero a través del dialogo, el consenso y al interior de las comisiones; y no saltándose los poderes o incidiendo en una autonomía que tiene le legislatura.
Be the first to comment