Por vencer el plazo al amparo para despenalizar aborto: Mayra Dávila

por Katia Lemus

Mayra Dávila Alvarado, integrante de la Asociación Civil Adax Digitales, confirmó que en octubre próximo vence el plazo para que los tribunales resuelvan las impugnaciones al amparo para despenalizar el aborto en Querétaro, el cual obtuvo una primera sentencia en abril pasado.

“En octubre vence el plazo para que pueda el Tribunal tomar una decisión en cuanto los recursos que metió el Gobernador y la Legislatura Local, entonces (…) seguramente esta legislatura Local se va a ir sin tocar el tema y ya le tocará a la siguiente legislatura”.

Un juez de Distrito ordenó a las y los legisladores del Congreso de Querétaro reformar los artículos que van del 137 a 142 del Código Penal para el Estado de Querétaro para que el aborto no sea punible.

Los poderes Ejecutivo y Legislativo de Querétaro impugnaron a la decisión de un Juez de Distrito que solicitó a la Legislatura Local reformar el Código Penal para que el aborto no sea punible, Mayra Dávila Alvarado, fundadora de Adax Digital AC afirmó que ingresaron un recurso de adhesión ante el Tribunal Colegiado.

Dávila Alvarado enfatizó que, es probable que no se alcance a avanzar en el tema antes de que este Congreso concluya su periodo legislativo el cual fenece el 25 de septiembre.
Ala activista e impulsora del amparo, considera que, en caso de darse un avance favorable para la despenalización del aborto en la entidad, será en la Legislatura LXI.

“Hemos tenido acercamiento con los legisladores que asumirán funciones y no han dado seguimiento en nuestra agenda; creemos que si la ruta jurídica sigue como va se va a ratificar la sentencia y entonces voluntariamente a fuerza, tenemos que ser invitada a las mesas de trabajo para abordar el tema”.

Aunque, consideró que no existe una certeza de que la despenalización del aborto pueda darse por voluntad de las nuevas fuerzas políticas, que tendrán mayor representación en el Congreso, por lo que las resoluciones del amparo podrían ser la única vía.

Destacó que esta determinación depende del camino que sigan los procesos jurídicos en los que se encuentra esta iniciativa.

“Es que, justamente, eso es lo que la dirección Jurídica nos pide, porque hay un litigio en la corte. Puede ser que aquí, lo que aprobemos, quede sin sustento, así lo aprobemos a favor en contra, porque venga una resolución. Es más bien un tema de valoración técnica”.