- Santiago Nieto Castillo pugna por modificaciones al Artículo 35 constitucional y discrepa con el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Khalid Osorio
La Cámara de Diputados deberá modificar el Artículo 35 constitucional que establece la prohibición de difundir propaganda gubernamental previo a ejercicios electorales, aseguró el ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) e investigador del Sistema Nacional de Investigadores, Santiago Nieto Castillo.
Tanto el partido en el poder como el Gobierno federal, dijo, deben tener la posibilidad de defenderse y difundir sus logros, así como lo opositores de cuestionar los resultados del Gobierno en turno.
Para Nieto Castillo, la Cámara baja requiere analizar la prohibición de propaganda pues sostuvo, derivó en tensiones ‘innecesarias’ entre los actores involucrados en el proceso de revocación de mandato y los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
“Hubo tensiones innecesarias en todo el proceso de revocación de mandato. Por un lado por los propios diseños constitucionales y legales que es preciso que sean modificados, incluyendo la supresión, la derogación, desde mi punto de vista del párrafo del Artículo 35 constitucional que establece la prohibición de difundir propaganda gubernamental”, precisó tras su visita a San Juan del Río, Querétaro, donde ejerció su voto.
El Artículo 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el apartado 4º establece que: “Durante el tiempo que comprende el proceso de consulta popular, desde la convocatoria y hasta la conclusión de la jornada, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación de toda propaganda gubernamental de cualquier orden de gobierno, salvo aquellas que tengan como fin difundir campañas de información de las autoridades electorales, las relativas a los servicios educativos y de salud, o las necesarias para la protección civil en casos de emergencia”
Te puede interesar: Morena Cuenta con 11 votos de la Oposición para la Reforma Eléctrica, aseguró Gabriel Quadri
A decir del ex funcionario, la prohibición de propaganda gubernamental durante el ejercicio de revocación de mandato no tiene razón de ser. “Esa prohibición de nuestra Constitución no tiene razón de ser. Si lo que estamos analizando en el plano de la revocación de mandato es: si la ciudadanía confía o no en un Gobierno, es evidente que el partido en el Gobierno y el Gobierno deben tener posibilidad de defenderse, y por supuesto los partidos opositores tendrán todo el derecho de cuestiónalos la labor gubernamental”, mencionó.
También se pronunció a favor de que se realicen reformas electorales en el futuro, siempre partiendo de un diagnóstico de las problemáticas que se tienen en materia electoral. Entre los puntos a mejorar, Nieto Castillo señaló la necesidad de disminuir el costo de las elecciones a través de mecanismos como el voto electrónico; la mejora en la fiscalización, donde se incluyan las criptomonedas a fin de evitar que dinero producto del lavado puedas ingresar al proceso electoral.
La #RevocacionDeMandato fue un éxito. El país fortalece la democracia directa. Hay que reconocer que no había experiencia federal previa ni cultura de participar en consultas, pese a ello, aumentó la participación. La voluntad de las y los millones de ciudadanos fue clara.
— Santiago Nieto (@SNietoCastillo) April 11, 2022
Discrepó con el planteamiento del presidente de la República, que planteó la eliminación de los diputados de representación proporcional, o plurinominales, así como la propuesta de que los consejeros del INE resulten electos por voto popular ya que, dijo, se requiere tener un perfil técnico para ocupar dichas posiciones.
“Lo primero que tenemos que hacer es tener un diagnóstico claro sobre cuáles son los elementos que se requieren actualizar de la legislación electoral para poder entonces hacer un planteamiento sobre estos puntos”, aclaró.
Be the first to comment