Examen de admisión UNAM 2026: miles de aspirantes marchan hoy por auditoría y transparencia

La UNAM enfrenta una crisis de credibilidad que trasciende sus muros. Este lunes 27 de julio, miles de aspirantes rechazados marcharon en Ciudad Universitaria para exigir una auditoría completa del examen de admisión a licenciatura 2026, el primero aplicado íntegramente en línea. Desde La Opinión de Santiago creemos que los querétanos que participaron en este proceso tienen derecho a respuestas claras, y la universidad debe actuar con transparencia.

La convocatoria fue masiva. Los aspirantes se reunieron a las 11:00 horas en dos puntos estratégicos: la estación Universidad del Metro y la estación Ciudad Universitaria del Metrobús, ambas sobre Insurgentes Sur. El contingente marchó por avenida Universidad y Copilco, cerrando con un mitin frente a la Biblioteca Central y la Torre de Rectoría. No se trató de una protesta menor; fue la expresión del descontento de jóvenes cuyo futuro educativo está en juego.

Las irregularidades denunciadas son serias y documentadas. Los aspirantes señalaron un aumento atípico de más de 20 aciertos en los puntajes mínimos de carreras de alta demanda como Medicina. Pero lo más preocupante es el número inusual de sustentantes con más de 100 aciertos en un examen de 120 preguntas, una cifra estadísticamente improbable que alimenta las sospechas. En redes sociales circulan además señalamientos —aunque no confirmados por la universidad— sobre presunto uso de inteligencia artificial durante la prueba en línea. Estos datos no pueden ignorarse ni minimizarse.

Las demandas de los manifestantes son razonables y específicas. Piden una auditoría completa del proceso, la revisión individual de los exámenes anulados, una explicación técnica detallada de la plataforma utilizada, y el regreso al examen presencial si las fallas persisten. No se trata de capricho; es la exigencia legítima de jóvenes que invirtieron tiempo, esfuerzo y esperanza en un proceso que, aparentemente, no funcionó como se esperaba.

Desde la Rectoría, el doctor Leonardo Lomelí tomó medidas el 21 de julio. Ordenó un informe detallado y creó una comisión técnica de especialistas para revisar la plataforma, los datos y los resultados. La universidad informó que 1,117 evaluaciones —el 2% de los participantes— fueron bloqueadas por presuntas violaciones a las reglas. Estas acciones son un paso en la dirección correcta, pero los aspirantes exigen más: transparencia total, no solo investigaciones internas.

La respuesta del gobierno federal fue cautelosa. La presidenta Claudia Sheinbaum declaró que el gobierno respeta plenamente la autonomía universitaria y que es la UNAM la que debe resolver la verificación de resultados para dar certeza a los aspirantes. Aunque comprensible desde el punto de vista institucional, esta posición deja toda la responsabilidad en manos de la universidad, sin que haya una voz externa que valide o supervise el proceso de revisión.

Para Querétaro, esta situación tiene implicaciones directas. Muchos de nuestros jóvenes presentaron este examen y pueden estar afectados por las irregularidades identificadas. Algunos ya fueron rechazados; otros aún esperan resultados que, ahora, generan suspicacia. La reputación de la UNAM como la principal institución de educación superior del país está en juego, y con ella, la confianza que miles de familias mexicanas depositan en sus procesos de selección.

Lo que quedó claro en la marcha de este lunes es que los aspirantes no quieren ser ignorados ni tratados como números. Quieren respuestas, justicia y certeza. La UNAM debe entender que la autonomía universitaria no es una licencia para operar sin rendición de cuentas. Es el momento de ir más allá de las comisiones técnicas internas y permitir un escrutinio externo, independiente, que restaure la confianza en el proceso.

Desde La Opinión de Santiago mantendremos atento el seguimiento a esta situación. Los querétanos merecen saber qué salió mal, cómo se corregirá y qué garantías habrá para que algo así no vuelva a ocurrir. La educación superior es demasiado importante para dejarla en manos de respuestas vagas o procesos opacos. Querétaro primero significa también exigir que nuestros jóvenes tengan acceso a instituciones confiables y transparentes. La UNAM tiene la palabra.